Editorial Lupta NS
In timpul summitului NATO desfasurat la Bucuresti si care ne-a costat peste 10 milioane de dolari , dupa declaratiile oficiale, presa romaneasca a avut ocazia sa faca o noua delatiune democrata in toata regula.
Respectiv il turnau pe Corneliu Vadim Tudor, turnator si el la securitatea comunista si la partidul communist inainte de ’89, un personaj total dezagreabil noua, ca a publicat in ziarul sau un mesaj anti-Bush care era insotit de simbolurile “svastica, respectiv secera şi ciocanul”. Si ne folosim de articolul aparut in Evenimentul zilei, unul dintre ele, pentru ca au aparut mai multe, bineinteles, unul scris si de Grigore Cartianu ziaristul care traieste inconstient o drama personala: nu are nici un strop de talent gazetaresc.
“Vicepreşedintele Senatului României a publicat, în revista pe care o conduce, însemne fasciste care sunt interzise prin lege.” - era titlul din EvZ. Apoi dadeau un citat din ziarul lui Vadim , despre care nu ne putem abtine sa afirmam ca este un sarlatan demagog care prin impostura ocupa sectorul politic nationalist si care a trecut de la un fals anti-semitism la un filo-semitism scarbos, imaginile vazute la Brasov au aratat un tip suferind de o puternica criza de personalitate dar si de moralitate. Cu chipaua jidovilor in cap si cantand in idish Vadim dezvelea la Brasov statuia teroristului Itzak Rabin, fost prim-ministru al Israelului, apoi a bagat in parlament pe listele PRM un jidan cu probleme serioase la mansarda. In sfarsit motivele pentru care ne este atat de nesuferit personajul respective le putem insira la nesfarsit. Am spus lucrurile astea pentru ca nimeni sa nu creada ca “ii luam apararea” din “simpatie”.
Vrem doar sa aratam cat de pervertita este aceasta presa care poate in acelasi numar se “ingrozeste” de turnatoriile la securitate ale unui personaj, poate chiar ale lui Vadim si apoi il toarna la randul sau pe Vadim (si pe multi altii cu alte prilejuri) ca…publica “însemne fasciste care sunt interzise prin lege”. Apoi se da paragraful din legea respectiva. "Legislaţia românească interzice „utilizarea în public a simbolurilor fasciste“ prin Ordonanţa de Urgenţă nr. 31 din 13 martie 2002 şi stabileşte pedepsirea acestei infracţiuni cu „închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea unor drepturi“. În cazul persoanelor juridice, fapta se sancţionează cu amendă de la 2.500 lei noi la 15.000 lei noi. „Constatarea contravenţiei şi aplicarea sancţiunii se fac de către personalul împuternicit în acest scop de către ministrul culturii şi cultelor, precum şi de către personalul special abilitat din cadrul Ministerului de Interne“, se arată în Ordonanţa nr. 31." - atentioneaza tovarasa Tatiana Dabija, cateaua de paza a democratiei .
Si citatele din ziar insotite de o poza "incriminatorie".
În mijlocul desfăşurării lucrărilor Summitului NATO, vicepreşedintele Senatului Corneliu Vadim Tudor (PRM) a publicat pe prima pagină a săptămânalului pe care-l conduce ca redactor-şef, „România Mare“, un text anti-Bush însoţit de două simboluri, unul fascist, celălalt comunist: svastica, respectiv secera şi ciocanul. „Trăiască şi înflorească Summit-ul NATO, farul călăuzitor al Omenirii, condus către noi culmi de civilizaţie şi progres de teroristul nr. 1 al Planetei, George W. Bush!“, este textul ediţiei tipărite a publicaţiei, în timp ce pe ediţia on-line este modificat către final - „Trăiască (...) de handicapatul nr. 1 al Planetei, George W. Bush!“. (EvZ)
Tonul articolului nu se termina insa deloc insotit de optimismul acestor veritabili ciobani ai democratiei. Ultimul cuvant ii apartine lui Mircea Toma, personajul care apare pe la toate manifestatiile minoritatilor de orice fel; rasiale, religioase, depravatii sexuali insotit de sapca sa militara si de un tricou cu steaua bolsevica…
Iata cum se incheie articolul.
“Va scăpa nepedepsit”
”Preşedintele Agenţiei de Monitorizare a Presei, Mircea Toma, spune că C.V. Tudor va scăpa probabil nepedepsit: “Banditul de Vadim ştie să-şi dozeze şarjele. El se apără spunând că textul e o parodie - îl critică pe Bush în contextul a două simboluri condamnate. Nu ridică în slăvi nici nazismul, nici comunismul, ci le foloseşte ca simboluri negative. Simpla folosire a simbolului nazist, svastica, nu poate fi condamnată, acest fapt nu e suficient pentru stabilirea unei pedepse”, a explicat Toma, care completează: “Imaginea respectivă trebuie analizată în context”.
Cata ipocrizie, cata fatarnicie incape in acesti oameni care se prefac ca apara libertatea de expresie dar cer pedepsirea unora care isi exprima liber ideile. Ce tarfa este si aceasta presa incaputa pe mana unor trusturi sioniste si masonice care numai de slugi nu duce lipsa.
Oare intr-un nou regim nu s-ar putea gasi ei in latrina delatorilor politici?
