Adrian Năstase întâmpinat la ieșirea din spitalul Floreasca: „Ai distrus țara asta, coruptule, homosexualule, bolșevicule!”

Ieri seară fostul prim-ministru Adrian Năstase, condamnat la 2 ani de închisoare pentru corupție, a fost transferat de la spitalul Floreasca din București către penitenciarul Rahova. La ieșirea din spital a fost întâmpinat de mai mulți români furioși pentru felul în care primul-ministru Adrian Năstase și-a făcut de cap cât timp s-a aflat la putere. ”Banditule, coruptule, ai distrus țara asta, homosexualule, bolșevicule...”, i-a strigat cineva din mulțime, așa cum se poate auzi în clipul de mai sus.

Protest cu fulare la gât și pete de ketchup, în fața casei lui Adrian Năstase

Mai multi tineri s-au adunat joi seara in fata casei lui Adrian Nastase din Strada Muzeul Zambaccian, protestand fata de gestul fostului premier de a incerca sa se sinucida "pentru a scapa de rigorile legii". Prostestatarii, care poarta fulare la gat si s-au manjit cu rosu pe fata, facand trimitere la modul in care Nastase a fost dus cu ambulanta dupa ce s-a impuscat, sustin ca tentativa de sinucidere ar fi fost o inscenare.

Fostul prim-ministru Adrian Năstase a simulat o tentativă de suicid pentru a se sustrage de la executarea unui mandat de închisoare

Ieri seară, în jurul orelor 23, fostul premier Adrian Năstase a simulat o tentativă de sinucidere pentru a se sustrage de la executarea unui mandat de închisoare. Adrian Năstase este condamnat la doar doi ani de închisoare pentru corupție, pedeapsă definitivă și irevocabilă pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție. Din cei doi ani de închisoare Adrian Năstase ar putea executa doar 8 luni, datorită vârstei. 

La spital a început un circ greu de descris. Figuri cunoscute din rândul PSD au ajuns la spital bocind starea în care ar fi fost „adus” Adrian Năstase de către „regimul Băsescu”. Inclusiv premierul Victor Ponta a sosit la spital pentru a-și plagia colegii și a acuzat la rândul lui că sentința de condamnare a lui Năstase ar fi fost comandată de Traian Băsescu: „Sper ca Basescu e fericit acum”. Evident, colegul lor de alianță și de orientare sexuală minoritară, Crina Antonescu a bocit soarta lui Adrian Năstase. Copiii au fost și ei scoși la înaintare și puși să țină în fața spitalului o pancartă cu un mesaj ridicol: „Eşti mulţumit Băsescu? Câţi oameni ai omorât până acum?” E un spectacol grețos care a adunat o șleahtă de indivizi ce deplâng soarta „conducătorului iubit” remarcat prin fapte de mare corupție (din păcate nesancționate penal). Năstase nu a fost capabil nici măcar acum să se comporte ca un bărbat, alegând să simuleze o tentativă de suicid și să creeze un circ mediatic într-o încercare disperată și penibilă de a scăpa de o sentință penală. El, marele Adrian Năstase, „dottore” în drept penal nu a fost capabil să facă față unei decizii a justiției. Dar ați văzut un neocomunist pesedist care să răspundă cu minimă demnitate în fața legii?...

Doctorii se pregătesc de operație. Rana este superficială. Dar poate...totuși... Deși, e „pe mâini bune”. Va fi operat de celebrul dr. Șerban Brădișteanu, omul ăsta cred că e cel care a realizat în România prima operație de schimbare de sex. O operație mult mai potrivită pentru Adrian Năstase.

Poate sună crud și inuman, dar sperăm ca măcar operația (cu plaga..) să nu reușească pentru ca planul de șmenar al lui Adrian Năstase să se ducă dracului. DEFINITIV și IREVOCABIL!

Victor Brădescu

Fostul premier PSD Adrian Năstase a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu executare pentru corupţie în dosarul „Trofeul Calităţii”

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis condamnarea lui Adrian Năstase la doi ani de închisoare cu executare şi interzicerea unor drepturi în dosarul „Trofeul Calităţii”, în care este acuzat de folosirea influenţei sau autorităţii funcţiei de preşedinte al unui partid, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase.

Adrian Nastase este condamnat la plata în solidar cu alţi inculpaţi la plata unor despăgubiri civile, de aproximativ trei milioane de lei, către Inspectoratul de Stat in Construcţii. Lui Adrian Năstase i-a fost interzisă pentru o perioadă de doi ani exercitarea mai multor drepturi.

Am pierdut la ruleta ruseasca inca 9,8% din Petrom

Statul vinde pentru un pret de dumping 9,84% din actiunile OMV-Petrom * Licitatia a fost castigata de rusii de la Renaissance, pe mana unor "baieti" din grupul lui Sebastian Vladescu, unul din ei acuzat de inalta tradare * Ministerul Economiei s-a grabit sa parafeze contractul pagubos pentru stat exact cand benzina a ajuns la cota istorica de 6 lei/litru

Privatizarea Petrom a fost si, iata, ca inca mai este, un subiect foarte delicat. Statul a fost acuzat in repetate randuri ca a dat austriecilor de la OMV petrolul romanesc, alaturi de gazele naturale, motiv pentru care acum nu mai are control asupra preturilor acestora. Regimul Adrian Nastase a fost acuzat de spaga in acest caz, parafand un contract pagubos pentru statul roman. Nici guvernele Tariceanu, sau Boc nu au ramas fara suspiciuni, cu atat mai mult cu cat afacerea a gravitat in jurul numelui lui Sebastian Vladescu, prezent in ambele cabinete. Privatizarea Petrom inca se mai arata o sursa profitabila pentru cei aflati la conducerea tarii, iar clientela politica profita de pe urma acestor tranzactii.

CTP despre porcăriile social-democraţiei lui Adrian Năstase: Garnitură la porc

Peste un metru a sărit de fund în sus dl. Adrian Năstase în faţa următoarei fraze a subsemnatului: "Dl. Năstase a pierdut alegerile deoarece a reuşit să le comunice românilor sentimentul acut că e atât de hulpav încât nu le dă şi lor ceva din ce a furat".

Este exact înălţimea la care sărea premierul când citea, prin 2003-2004, anchete în Adevărul cu privire la megapotlogăriile d-lui Remus Truică, şeful său de cabinet. Sau despre cei având funcţia de prieteni ai primului ministru, d-nii Bittner şi Petrache.

Dl. Truică tocmai a împlinit 40 de ani, dintre care mulţi de rodnică activitate. Are nenumărate proprietăţi imobiliare, o vilă-palat şi un iaht în România, altă vilă şi alt iaht în Caraibe, conduce un automobil valorând sute de mii de euro. Pe când era prim-sfetnic al premierului Năstase (social-democrat) a făcut o nuntă de 40.000 de euro pentru a fi bineplăcută lui D-zeu unirea sa cu o creştină, la 6 ani după cununia civilă. Mirii au descins pe peluza din faţa Palatului Snagov dintr-o limuzină albă, înconjurată de 6 călăreţi, tot în alb, în prezenţa întregului cabinet Năstase (social-democrat).

Nastase Jr. pe urmele printului Harry si ale lui Mazare

Adrian Nastase il va duce pe fiul sau Mihnea la un curs de spalare a creierului la Institutul National pentru Studierea Holocaustului “Elie Wiesel”din Romania (sic!). (nota - Lupta-NS.info) Citeste Ion Coja - Holocaust in Romania?
Baiatul fostului premier Adrian Nastase, Mihnea, a facut o boacana, care a fost imediat "reparata" de catre tatal sau. Fiind plecat la studii in strainatate cu o bursa, mezinul familiei Nastase a fost la o petrecere unde si-a desenat pe mana o zvastica.

Pentru a-i lua apararea indirect, fostul premier a postat pe blogul personal un articol in care marturiseste ca ii pare rau de gestul lui Mihnea.

“Aflat in afara tarii, si la o varsta teribilista, a participat la o petrecere. Acolo, mai multi pusti pictau, la intrarea in club, diverse semne pe maini, pentru a fi recunoscuti cei care ieseau si apoi reveneau. Printre acestea, si zvastici. Am fost revoltat sa aud lucrul asta, tocmai pentru ca stiu cat de dureroasa este aceasta tema", mentioneaza Nastase.

Fostul premier al Romaniei a gasit, se pare si pedeapsa cuvenita pentru Mihnea, care s-a comportat ca un adevarat membru al Hitlerjugend. La intoarcerea in tara, Nastase il va duce pe cel mic la un stagiu de studiu la Institutul National pentru Studierea Holocaustului “Elie Wiesel”din Romania.

“In consecinta, la intoarcerea in tara, in vacanta, Mihnea va merge la un stagiu de internship la Institutul National pentru Studierea Holocaustului din Romania “Elie Wiesel”. E un loc in care poate participa la evenimente, poate citi, se poate informa despre cat de mare a fost tragedia prin care au trecut sute de mii de familii in urma Holocaustului. Pentru ca nu vorbim decat despre crimele comunismului, copiii nostri stiu prea putin despre crimele nazismului sau despre alte momente cumplite din istorie” a conchis Nastase. sursa: agentia.org

STOP "Monumentului holocaustului" ! Opriti farsa !

La Bucuresti se va ridica un monument al asa-numitului holocaust . Un "monument" care va costa sume URIASE de bani scosi din buzunarul nostru al fiecaruia. Dar mai presus de asta se aduce vina asupra inaintasilor nostri ca ar fi vinovati de un genocid (imaginar pentru care se cer bani cat se poate de reali). Domnul Ion Coja este unul dintre putinii oameni care au curajul de a cerceta si impartasi cu noi toti rezultatele cercetarii sale. Aceasta l-a costat mult. Ne aducem de-aminte de persecutiile la care a fost supus din partea banditilor holocaustologi pentru a-l face sa renunte la divulgarea rezultatului cercetarilor sale. Si anume domnia sa a ajuns la concluzia ca IN ROMANIA NU A AVUT LOC UN HOLOCAUST. Domnul prof. Ion Coja vine in sustinerea afirmatiilor sale cu argumente logice si mai ales cu documente. Exact ceea ce lipseste mafiei extorcatorilor holocaustologi. Ba acestia incearca sa ascunda crimele evreilor bolsevici savarsite impotriva Armatei Romane si civililor in Basarabia.

Mai jos reproducem un Apel din partea prof. I. Coja la care se alatura si Nationalistii Autonomi Timisoara.

Către

Preşedintele României

Primul Ministru al României

Preşedintele Senatului

Preşedintele Camerei Deputaţilor

Preşedinţii partidelor parlamentare

Primarul General al Bucureştiului

Domnilor,

Ruşinoasa Ordonanţă nr 31/2002 prin care s-a produs recunoaşterea oficială a unui pretins holocaust săvârşit de români împotriva evreilor este opera celui mai corupt prim ministru din istoria României. Un politician cu cât este mai corupt, cu atât este mai uşor de şantajat şi manipulat. Indiferent însă de împrejurările care l-au constrâns pe Adrian Năstase să comită un gest atât de potrivnic adevărului, atitudinea clasei noastre politice, care nu a găsit energia şi resursele morale pentru a se împotrivi acestui abuz, nu este mai puţin reprobabilă. Promulgarea Ordonanţei este un gest care descalifică clasa politică din România de azi, dovedind un dispreţ funciar al politicienilor faţă de fiinţa poporului român, faţă de valorile create de Neamul românesc de-a lungul istoriei sale.

La vremea respectivă noi, Uniunea Vatra Românească, precum şi alte voci ale opiniei publice, din Ţară şi din străinătate, am protestat cu toate mijlocele de care dispunem, denunţând acest comportament sinonim cu trădarea de Ţară. Am protestat deoarece avem toate dovezile necesare pentru a respinge odioasa acuzaţie de genocid şi de holocaust adusă părinţilor noştri.

Din păcate, lucrurile nu s-au aprit aici şi azi asistăm la o nouă escaladare a minciunii, a diversiunii anti-româneşti. Ne referim astfel la intenţia de a se ridica la Bucureşti un monument în amintirea evreilor şi ţiganilor victime ale pretinsului genocid efectuat de guvernul ION ANTONESCU. În realitate, ceea ce s-a întâmplat cu evreii şi ţiganii deportaţi de Antonescu dincolo de Nistru nu a fost un genocid, ci un gest de legitimă apărare al autorităţilor, care s-au văzut confruntate, în plin război, cu comportamentul lipsit de loialitate al unor evrei şi ţigani, dovediţi sau cunoscuţi ori suspectaţi a fi agenţi ai URSS.

Deportarea unor persoane suspecte de colaborare cu inamicul este o măsură preventivă curentă la vreme de război în toată lumea. La fel au procedat în exact aceeaşi perioadă şi americanii, prin izolarea japonezilor şi italienilor din SUA bănuiţi că ar avea atitudini sau activităţi anti-americane. Pentru mulţi americani, simpla calitate de etnic japonez sau italian a fost suficientă pentru a ajunge într-un lagăr de concentrare amenajat de guvernul american. Nici pe departe însă japonezii sau italienii din SUA nu s-au dedat la crimele şi ticăloşiile săvârşite în Basarabia şi Bucovina de cetăţeni români de etnie evreiască. Fiind dificilă identificarea în persoană a criminalilor, iar comunitatea evreiască declarându-se incapabilă să-şi dea concursul la descoperirea vinovaţilor, Ion Antonescu a decis strămutarea tuturor evreilor din Basarabia şi Bucovina, vinovaţi sau nevinovaţi, într-un spaţiu în care să poată fi supravegheaţi şi împiedicaţi ca vreunii dintre ei să mai comită şi alte acte criminale, de diversiune anti-românescă. Această măsură nu poate fi catalogată drept genocid sau holocaust. Ea este practicată chiar şi în zilele noastre de statul Israel. Cu o justificare mult mai slabă decât cea invocată de guvernul mareşalului Ion Antonescu.

La fel, nici un ţigan nu a fost deportat pentru că era ţigan, dovadă fiind numărul totuşi mic al ţiganilor care au intrat sub incidenţa acestor măsuri de precauţie. Se dovedise însă că şatra nomadă găzduia adeseori persoane preocupate să observe şi să înregistreze tot ce putea fi de interes militar şi să transmită apoi la inamic aceste informaţii... Nimeni nu poate produce dovada că deportarea la Bug a ţiganilor a afectat efective mari de persoane, de persoane nevinovate. În mod specific, ţiganii din Bucureşti, care şi-au văzut de treaba lor şi nu au încălcat legile Ţării, nu au păţit nimic. Astfel că ideea de a ridica un monument, un memorial închinat evreilor şi ţiganilor victime ale „genocidului” antonescian este cu totul contrară adevărului istoric. Printr-un astfel de monument ar înseamna să omagiem lipsa de loialitate faţă de statul român, să cinstim crimele săvârşite împotriva poporului român! Cu atât mai mult la Bucureşti nu are cum să se motiveze un asemnea monument. Din Bucureşti au fost deportaţi circa 300 de evrei, cunoscuţi de Siguranţa statului ca agenţi sovietici sau britanici, dintre care la sfârşitul războiului aproape toţi, vreo 290, erau în viaţă. Chiar admiţând că au dreptate cei care clamează pe tema unui holocaust „românesc”, memorialul acestuia nu poate fi înălţat decât acolo unde s-a produs. Adică nicăieri propriu zis!... Nici măcar în Transnistria!

Drept care ne permitem ca, în numele adevărului şi în numele poporului român, să vă cerem, dumneavoastră, domnilor înalţi demnitari, şi întregii clase politice, vă cerem să puneţi capăt acestei atitudini de nepăsare şi indolenţă politică şi să stopaţi orice iniţiativă menită să escaladeze şi să supraliciteze neadevărul pe care l-aţi oficializat prin Ordonanţa ruşinii! Organizaţi, oameni buni, o dezbatere ştiinţifică serioasă pe tema acestui holocaust, luaţi aminte la cei care critică şi resping raportul comisiei Wiesel şi, dacă vreţi să vă arătaţi filo-semitismul dumneavoastră, încercaţi să înţelegeţi că cei mai interesaţi în stabilirea cât mai grabnică a adevărului despre Holocaust sunt evreii înşişi! Adevărul nu poate fi antisemit! Teama de a fi taxat anti-semit nu poate justifica minciuna!

Ideea nefericită de a ridica în România un memorial al Holocaustului ne obligă să vă reamintim ori să aducem la cunoştinţa tuturor o situaţie cu totul anormală, de-a dreptul comică, hilară, dacă n-ar fi nespus de neplăcută şi de ruşinoasă, pe care până acum ne-am jenat să o discutăm, căci ne încearcă acel ciudat sentiment când ţi se face ruşine de ruşinea altuia. Mai exact spus ţi se face ruşine de neruşinarea Celuilalt: România găzduieşte deja câteva memoriale ale holocaustului, monumente ale vestitului săpun „din grăsime pură de evrei”, ridicate în memoria celor 900.000 de evrei transformaţi de Hitler în săpun. Aceste monumente, mostre penibile ale isteriei şi schizofreniei holocaustizante, ne obligă să fim mai circumspecţi cu alte iniţiative similare. Înainte de a ridica alte monumente ale holocaustului – de care avem motive să ne temem că ar putea fi la fel de mincinoase ca şi monumentele săpunului, cred că ar trebui să trecem urgent la demolarea celor existente: încă din anii ’70 experţii evrei din Israel au stabilit că, din fericire, aşa zisul săpun fabricat de germani din trupuri de evrei, săpun expus prin toate muzeele lumii ca moaşte sfinte evreieşti, este un săpun cu totul benign, ca tot săpunul din lume... Niciodată germanii sau altcineva nu au produs săpun folosind ca materie primă fiinţa umană!... Necum cadavrele unor evrei. (900.000 de evrei, conform tezei „oficiale”, lansată de Simon Wiesental!...)

Această dezminţire – repet: venită de la autorităţile academice din Israel şi SUA, nu a împiedicat autorităţile româneşti ca, la solicitarea unor lideri evrei bezmetici, să aprobe ridicarea câtorva „memoriale” în amintirea evreilor transformaţi în săpun... Neruşinare sau nebunie? Ce a fost în capul autorităţilor româneşti? Şi, mai ales, întrebarea cea mai legitimă: pentru care raţiune de stat mai sunt încă în picioare aceste edificii tembele, închinate unor fantomatici evrei transformaţi în săpun de nişte nemţi şi mai fantomatici?!...

Oare nu vă este teamă, domnilor mai sus pomeniţi, că, prin ridicarea la Bucureşti a unui memorial al holocaustului, prin îngăduinţa dumneavoastră faţă de această iniţiativă, nu vă deosebiţi prin nimic de nerozii şi netrebnicii care au imaginat şi construit acele stupide monumente ale săpunului, monumente propriu zis ale imbecilităţii iudeo-valahe?!

Vor „evreii” şi slugile lor din România încă un memorial al Holocaustului, la Bucureşti, în inima României? Nimeni nu-i poate opri să ceară şi luna de pe cer. Dar o asemenea cerere, pentru a fi luată cât de cât în serios, trebuie precedată de (1) demolarea caraghioaselor şi ridiculelor „monumente ale săpunului”, care s-au dovedit a fi întru totul mincinoase, (2) prezentarea oficială, solemnă, de scuze în faţa poporului român pentru aceste construcţii care au pângărit propriu zis pământul României şi (3) prezentarea tuturor garanţiilor că memorialul holocaustului, plănuit a se ridica la Bucureşti, corespunde adevărului istoric! Că nu este o făcătură la fel de odioasă şi de stupidă ca şi însemnele publice închinate vestitului săpun!

Dar mai presus de orice, un monument al suferinţelor evreieşti pricinuite de români trebuie ridicat numai după ce se va înălţa mai întâi Memorialul Românilor care au suferit de pe urma evreilor, căci nu au fost puţini aceşti români, cum nu au fost puţini nici evreii care s-au dedat sistematic la crime împotriva românilor, a statului şi a neamului românesc. Nu avem nimic împotrivă ca un asemenea monument să se ridice la Tel Aviv!

O menţiune specială pentru Primarul general al Capitalei: aţi promis alegătorilor că veţi guverna Bucureştiul prin consultarea populaţiei în problemele cele mai importante. Aveţi acum ocazia, dar şi obligaţia de a organiza un referendum pe tema acestui memorial al Holocaustului din Bucureşti, cu întrebarea următoare (sau alta similară): este Bucureştiul un loc potrivit pentru ridicarea unui Memorial al Holocaustului închinat amintirii evreilor şi ţiganilor persecutaţi de Ion Antonescu?

Altminteri, noul memorial nu ar fi primul monument fraudulos ridicat la Bucureşti! Ne este cunoscută soarta celorlalte: au dispărut, rând pe rând, din peisajul bucureştean. Nu ne îndoim că aceeaşi va fi şi soarta memorialului care ţine să consemneze în piatră şi aramă minciuna şi jignirea cea mai mare adusă vreodată Neamului Românesc. Avertismentul nostru nu poate să nu fie însoţit însă de o precizare: Veţi da socoteală, domnilor, pentru această netrebnicie!

Ion Coja

- în numele colegilor din Vatra Românească -

Bucureşti, 3 octombrie 2008