Nu eşti învins decât dacă refuzi lupta. – Mircea Eliade
Se afișează postările cu eticheta Istoria Burilor. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Istoria Burilor. Afișați toate postările

vineri, 25 februarie 2011

Legătura între buri şi Burebista (varianta completă pdf)

Personalitatea lui Burebista a suferit un intens proces de amplificare şi eroizare prin propagandă în perioada comunistă, care a aruncat-o în domeniul larg al speculaţiei, deformând până la caricatură – mai ales prin filmul artistic Burebista – 1980 (r. Gheorghe Vitanidis, s. Mihnea Gheorghiu) – informaţia istorică. Acest lucru face dovada incontestabilă a existenţei şi acţiunilor politico-militare ale lui Burebista, ca lider geto-dac al perioadei (secolul I în.Ch.), dar aspectele privitoare la tipul de stat pe care l-a înfiinţat şi la consistenţa sa etno-istorică sunt încă în dezbatere.
Prima ipoteză interesantă şi coerentă despre Burebista şi momentul său istoric i-a aparţinut lui Dumitru Berciu, care considera ca axă a demonstraţiei sale că Burebista îşi avea originea în tribul antic al burilor. Acest trib apare însă menţionat în scrierile antice (Ptolemeus) undeva pe la izvoarele Vistulei, în Europa Centrală, şi ca „un grup compact de geto-daci pe care îi voi numi Burii de Vest1 în Silezia şi Boemia (Tacitus). Dio Cassius îi prezintă pe buri ca aliaţi (συμμάχοι) ai dacilor în timpul războaielor lui Traian cu dacii şi cărora tot romanii le impun interdicţia „să nu mai cutreere cu turmele lor o distanţă de 40 de stadii de la hotarele Daciei”. Alex M Stoenescu, p. 4 
sursa: Revista "Istorie şi civilizaţie" isciv.ro
Descarcă articolul în format PDF: fila1 , fila2 , fila3 , fila4. Articolul este foarte interesant şi recomandăm să îl printaţi pentu o mai buna vizualizare.

luni, 28 iunie 2010

Au fost Albii în Africa de Sud înaintea negrilor?

de Jan Lamprecht

Pe cand scriam “Guvernul si Inselaciunea”, m-am intalnit cu un fost colonel care avea si el doctorat. Mi-a aratat un eseu elaborat pe care l-a scris despre subiectul colonizarii negrilor in Africa de Sud, complet, cu harti , si a afirmat ca o parte din regiune a fost locuita de albi inainte de negri. Nu este o teorie noua, tot ce a spus este deja in cartile de istorie.

Totusi din motive legate de “political correctness”, nimeni nu indrazneste sa spuna asta: negrii au migrat sute de mile si au colonizat Africa de Sud de-abia in ultimele secole. De fapt, daca veti studia istoria, veti vedea ca negrii au locuit doar o portiune din Africa, pana recent.

Ce trebuie sa intelegeti despre albi si negri din trecut este ca ei, ca societati, se comportau foarte diferit. Societatea Alba (cu mult inainte de colonialism - in Grecia antica si mai devreme) a invatat sa se stabileasca si sa construiasca orase. Prin urmare, in Europa (si Asia) poti urmarii istoria unei natiuni pentru ca aveau destula tehnologie si structura sa construiasca orase si sa traiasca acolo secole la rand. In Africa, negrii erau in general nomazi. Inaintea sosirii Albilor, in Africa existau doar o mana de orasele in vest. Timbuktu e unul din ele. Dar in Africa la sud de ecuator, nu gasesti niciunul. Sa se stie ca la sud de ecuator, in Africa, nu au existat orase populate de negri in sensul in care percepem noi un oras.