Legătura între buri şi Burebista (varianta completă pdf)

Personalitatea lui Burebista a suferit un intens proces de amplificare şi eroizare prin propagandă în perioada comunistă, care a aruncat-o în domeniul larg al speculaţiei, deformând până la caricatură – mai ales prin filmul artistic Burebista – 1980 (r. Gheorghe Vitanidis, s. Mihnea Gheorghiu) – informaţia istorică. Acest lucru face dovada incontestabilă a existenţei şi acţiunilor politico-militare ale lui Burebista, ca lider geto-dac al perioadei (secolul I în.Ch.), dar aspectele privitoare la tipul de stat pe care l-a înfiinţat şi la consistenţa sa etno-istorică sunt încă în dezbatere.

Prima ipoteză interesantă şi coerentă despre Burebista şi momentul său istoric i-a aparţinut lui Dumitru Berciu, care considera ca axă a demonstraţiei sale că Burebista îşi avea originea în tribul antic al burilor. Acest trib apare însă menţionat în scrierile antice (Ptolemeus) undeva pe la izvoarele Vistulei, în Europa Centrală, şi ca „un grup compact de geto-daci pe care îi voi numi Burii de Vest”¹ în Silezia şi Boemia (Tacitus). Dio Cassius îi prezintă pe buri ca aliaţi (συμμάχοι) ai dacilor în timpul războaielor lui Traian cu dacii şi cărora tot romanii le impun interdicţia „să nu mai cutreere cu turmele lor o distanţă de 40 de stadii de la hotarele Daciei”. Alex M Stoenescu, p. 4 
sursa: Revista "Istorie şi civilizaţie" isciv.ro

Descarcă articolul în format PDF: fila1 , fila2 , fila3 , fila4. Articolul este foarte interesant şi recomandăm să îl printaţi pentu o mai buna vizualizare.

Burebista este slujitorul lui Decebal, într-un documentar difuzat de postul History

Întemeietorul statului dac, Burebista, este prezentat, într-un documentar difuzat de postul TV History, ca fiind slujitor şi om de încredere al regelui Decebal, deşi, potrivit datelor istorice, cei doi au trăit la peste 130 de ani distanţă unul de celălalt.

Istoricii şi lucrările de specialitate plasează moartea lui Burebista în anul 44 î.e.n., în timp ce urmaşul său Decebal a devenit rege în anul 87 e.n., adică 131 de ani mai târziu.

Documentarul "Viaţa şi moartea la Roma", produs în 2005, ni-l prezintă pe întemeietorului statului dac în postura de contemporan al lui Decebal. Mai mult, personajul din documentar cu numele Burebista apare ca slujitor al conducătorului dacilor în cele două războaie contra Imperiului Roman, purtate în anii 101-102 şi 105-106 e.n..

Difuzat în mai multe rânduri de postul History, documentarul a stârnit nedumerirea şi chiar indignarea telespectatorilor avizaţi. Unii dintre ei s-au adresat postului de televiziune, în timp ce alţii şi-au spus punctul de vedere pe internet.

"Este posibil ca unii producători să prezinte puncte de vedere neavizate sau mai puţin documentate, pentru a face documentarele mai comerciale (subliniere Lupta NS - adica se minte pentru profit). Am primit sesizări de la telespectatori, referitoare la corectitudinea informaţiilor prezentate, însă nu putem împiedica difuzarea documentarului. Acesta va mai fi difuzat", a precizat, pentru NewsIn, reprezentantul Viasat România (din care face parte History), Cristina Călinoiu.

Punctul de vedere al specialiştilor este lipsit de echivoc. "Informaţia despre Burebista şi Decebal contemporani este o aberaţie. Păcat că nu se apelează la surse de informare credibile, surse libere, chiar şi de pe internet", spune istoricul Stejărel Olaru.

Pe internet, telespectatorii sunt la fel de tranşanţi. "Au făcut o eroare majoră atunci când l-au transformat pe Burebista, din întemeietorul Daciei, în slujitorul de încredere a lui Decebal. Se pare că nu este singura, după cum văd aici. Asta demonstrează că nu tot ce apare în filme documentare este 100% adevărat", se menţionează pe blogul unui telespectator care a văzut documentarul "Viaţa şi moartea la Roma".

Potrivit celui mai complet dicţionar de film online, International Movie Data Base (IMDb), unul dintre consultanţii care îşi spun punctul de vedere în documentar este britanicul Brian J. Ford. Conform datelor sale de referinţă, acesta a realizat cercetări legate de microbiologie şi a mai apărut în documentare despre Al II-lea Război Mondial şi despre controversatul Cod al lui Da Vinci.

O ultimă neconcordanţă legată de "Viaţa şi moartea la Roma" este legată de ţara care a produs documentarul. IMDb indică faptul că aceasta este Marea Britanie, unde a fost produs de Shine Television, în timp ce, pe site-ul Viasat, filmul este prezentat ca fiind realizat de SUA. Sursa: NewsIn